März 2025
In diesem englischsprachigen Interview in The Visionaires – IR GLOBAL, berichtet Monika Naef über internationale Mobilität in der Schweiz, das Navigieren durch Regulierungen, das Optimieren von Strategien und das Ausnutzen von Wettbewerbsvorteilen.
15. März 2024
In diesem englischsprachigen Beitrag berichtet Monika Naef über das schweizerische Einwanderungsrecht und die Einwanderungspolitik. Lesen Sie den Beitrag ab S. 76.
25. Januar 2023
Monika Naef schreibt in ihrem Beitrag im IR Global „Guide for In-House Counsel 2023“ über flexible Arbeitszeiten, Telearbeit (Homeoffice), rechtliche und steuerliche Fragen im Zusammenhang mit einer kurzlebigen Belegschaft und Tipps zur Erhaltung der Unternehmenskultur. Lesen Sie den Beitrag ab Seite 14.
25. August 2022
2021 wurden in der Schweiz erstmals mehr Frauen in den Verwaltungsrat gewählt. Zwei Frauen aus dem Verwaltungsrat der IWB – darunter Monika Naef – erzählen in einem Interview in der Basler Zeitung aus ihrem Alltag.
Monika Naef / Sebastian Rieger, AJP/PJA 5/2018, S. 600ff.
Das Bundesgericht hat sich im Rahmen des Leitentscheids 4A_364/2017 vom 28. Februar 2018 mit der Frage auseinandergesetzt, ob der Anspruch eines Verwaltungsratsmitglieds auf Auskunft und Einsicht nach Art. 715a OR gerichtlich durchgesetzt werden kann. Das Bundesgericht hatte die in der Lehre strittige Frage bisher offengelassen. Der wegweisende Entscheid bestätigt nun die gerichtliche Durchsetzbarkeit. Vom Gesetzgeber gewährte Ansprüche müssen grundsätzlich durchsetzbar sein. Die von der herrschenden Lehre vertretene Auffassung, Art. 715a OR sei gerichtlich durchsetzbar, wurde nun höchstrichterlich bestätigt. Die Autoren führen im vorliegenden Beitrag die Argumente für und gegen die Durchsetzbarkeit des Anspruchs auf und analysieren kritisch die aktuellen Lehrmeinungen.
Artikel lesen: PDF [download]
Urteil 9C_88/2012 vom 31. Juli 2012
Müller Yolanda / Naef Monika, Schweizer Personalvorsorge 10/2012, S. 85f.
Sind unverbrüchlich zugesagte Leistungen einer Pensionskasse unantastbar?
Das Bundesgericht differenziert in einem neuen Entscheid.
Artikel lesen: PDF [download]